diagnose:funk – 27aug2025.
Forschungsstand (Stand 08-2025) zu Krebs, Fortpflanzung, Gehirn, Zellschäden, EHS, Insekten u.a.
diagnose:funk hat eine Übersicht mit insgesamt 147 Reviews (zusammenfassende Übersichtsarbeiten) zur Wirkung hochfrequenter elektromagnetischer Felder zusammengestellt. Davon sind 135 Reviews peer-reviewed und damit von anerkannten Fachwissenschaftlern als Stand des Wissens geprüft.
In dieser Zusammenstellung befassen sich
- 34 Reviews mit biologischen Wirkungen und Auswirkungen auf Gesundheit,
- 28 mit den Auswirkungen auf Krebswachstum und Tumorbildung,
- 22 mit Auswirkungen auf Fortpflanzung und Spermien,
- 19 beschäftigen sich mit den Wirkmechanismen,
- 11 mit Elektrohypersensibilität,
- 06 mit Zellschäden,
- 08 mit den Auswirkungen auf Tiere und Natur,
- 05 mit den Auswirkungen auf Insekten,
- 09 mit weiteren Aspekten hochfrequenter elektromagnetischer Felder,
- 04 zur Blut-Hirn-Schranke und
- 02 zu Auswirkungen auf den Stoffwechsel im Gehirn.
Die Reviewliste können sie kostenlos herunterladen
diagnose:funk – Zusammenstellung von Reviews über Forschungsergebnisse zur nicht-ionisierenden Strahlung, Stand August 2025
Wenn über den Forschungsstand diskutiert wird, kontern die Verharmloser mit den Argumenten:
- zu dieser Studie gäbe es aber eine andere, die das Gegenteil aussage,
- zweifeln an, ob diese Studie in einer anerkannten Fachzeitschrift publiziert wurde, und einen Peer-Review-Prozess durchlaufen habe,
- zweifeln an, dass das Studien-Design wissenschaftlichen Anforderungen entspräche.
Oft wird einfach bestritten, dass eine Studie wissenschaftliche Anforderungen erfülle. Solche Diskussionen enden oft in einem Schlagabtausch über Einzelergebnisse. Was sagt aber die gesamte Studienlage über einen Endpunkt aus? Das recherchieren Reviews oder Metastudien, und sie geben zuverlässig Auskunft:
“Eine systematische Übersichtsarbeit, auch englisch systematic review oder schlicht Review, ist eine wissenschaftliche Arbeit in Form einer Literaturübersicht, die zu einem bestimmten Thema durch geeignete Methoden versucht, alles verfügbare Wissen zu sammeln, zusammenzufassen und kritisch zu bewerten. Grundlage jeder Übersichtsarbeit ist die bereits publizierte Fachliteratur … Reviews können insbesondere bei quantitativen Angaben durch eine Meta-Analyse ergänzt werden … Systematische Übersichtsarbeiten weisen die höchste Beweiskraft aller wissenschaftlichen Arbeiten auf, da die Verfasser zu den ursprünglichen Artikeln keinen persönlichen Bezug haben (Interessenkonflikt).” – (Wikipedia 2021-12-01)
Uns ist nicht bekannt, dass das Bundesamt für Strahlenschutz auch nur zu einem der über 147 vorliegenden publizierten Übersichtsarbeiten Bedenken durch einen Letter to the Editor angemeldet hat. Das BfS nutzt die Macht ihrer behördlichen Autorität und ignoriert diese Studien schlichtweg, bzw. zerredet ggf. deren Aussagen.
Auf unserer Datenbank www.emfdata.org können Sie sich einen Überblick über die Studienlage verschaffen. Zur Einarbeitung in die Studienlage haben wir einen >>> Kompass erstellt.
Ergänzte Reviews 28.08.2025
Mobile Geräte und Prostatakrebs
Hardell L, Carlberg M. Use of Mobile and Cordless Phones and The Association with Prostate Cancer. Fortune Journal of Health Sciences. 2025;8:267-73. https://doi.org/10.26502/fjhs.272 , https://www.emfdata.org/de/studien/detail?id=896
WHO-Studie bestätigt karzinogene Wirkung von HF
Mevissen M, Ducray A, Ward JM, Kopp-Schneider A, McNamee JP, Wood AW, Rivero TM, Straif K (2025): Effects of radiofrequency electromagnetic field exposure on cancer in laboratory animal studies, a systematic review. In Environment International (Vol. 199, Issue February 2024). https://doi.org/10.1016/j.envint.2025.109482 , https://www.emfdata.org/de/studien/detail?id=897
Mechanismen der biologischen Wirkung von EMF
Panagopoulos DJ, Yakymenko I, De Iuliis GN, Chrousos GP. A comprehensive mechanism of biological and health effects of anthropogenic extremely low frequency and wireless communication electromagnetic fields. Frontiers in Public Health. 2025 Jun 4;13:1585441. https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1585441 , besprochen im ElektrosmogReport 3/2025
Mobilfunk-Auswirkungen auf den Gehirnstoffwechsel
Hu C, Zuo H, Li Y (2021): Effects of Radiofrequency Electromagnetic Radiation on Neurotransmitters in the Brain, Review, doi:10.3389/fpubh.2021.691880, https://www.researchgate.netpublication/353953155_Effects_of_Radiofrequency_Electromagnetic_Radiation_on_Neurotransmitters_in_the_Brain , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34485223/
Mobilfunk verändert Gehirnwellen und Erregbarkeit
Torkan A, Zoghi M, Foroughimehr N, Yavari A, Jaberzadeh S. (2025). Effects of Mobile Electromagnetic Exposure on Brain Oscillations and Cortical Excitability: Scoping Review. Sensors, 25(9), 1–20. https://doi.org/10.3390/s25092749 , https://www.emfdata.org/de/studien/detail?id=900
Auswirkungen von 5G
Meike Mevissen, Jürg Fröhlich und David Schürmann (2025): Elektromagnetische Felder im Frequenzbereich 5.8-200 GHz – Biologische Effekte und Konsequenzen für die Gesundheit. Eine Zusammenfassung neuerer relevanter Tier-, Probanden- und Zell-Studien in Bezug auf gesundheitliche Auswirkungen, https://www.emf-portal.org/de/article/59820
Ergänzte Reviews 7.05.2025 – und weitere Ergänzungen – Weiterlesen
Source – diagnose:funk – Aktualisiert! 147 Reviews zur Wirkung von Funkstrahlung. Forschungsstand (Stand 08-2025) zu Krebs, Fortpflanzung, Gehirn, Zellschäden, EHS, Insekten u.a.
