France – Hypersensibilité aux ondes : « une réalité » pour l’ex-ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll

Aujourd’hui maire du Mans, (France)
Stéphane Le Foll a été ministre de l’Agriculture
de 2012 à 2017. (©Les Nouvelles de Sablé)

actu.fr – 5 Nov 2019

Suite à la conférence de presse de l’association Animaux sous tension, Stéphane Le Foll, ex-ministre de l’Agriculture et maire du Mans, s’exprime sur l’hypersensibilité aux ondes.

C’est au Mans (Sarthe) que l’Association nationale Animaux sous tension (ANAST) a tenu une conférence de presse ce lundi 4 novembre 2019.

Il a été fait notamment état de l’action judiciaire engagée pour défendre les droits et intérêts d’éleveurs lourdement impactés par les effets des rayonnements électromagnétiques.

Le tribunal administratif a été saisi le 31 octobre afin d’obtenir la communication de nombreux documents détenus par le Ministère de l’Agriculture.

L’hypersensibilité aux ondes : « une réalité »

L’actuel maire de la capitale sarthoise n’est autre que Stéphane Le Foll, l’ancien ministre de l’Agriculture sous la présidence de François Hollande…

Interrogé par nos soins ce mardi 5 novembre 2019, il ne botte plus en touche comme il avait pu le faire par le passé.

Stéphane Le Foll estime « qu’il y a aujourd’hui un vrai sujet » et que l’hypersensibilité aux ondes est « une réalité »

« Il faut prendre des mesures »

C’est un rapport de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) qui l’a convaincu.

« Il faut prendre des mesures pour que ces personnes ne soient plus incommodées. »

Lire aussi : Dans la Sarthe, les antennes empoisonnent la famille Brault et ses animaux

« Rigueur et rationalité »

Quant à un éventuel scandale environnemental, il est plus mesuré :

« On est toujours dans le sensationnel. Moi j’essaye de considérer les choses avec rigueur et rationalité. »

Il reconnaît toutefois que « ce qui a été nié pendant longtemps ne doit plus l’être aujourd’hui. »

Pour retrouver l’intégralité de l’enquête, c’est ici : Champs et ondes électromagnétiques : le nouveau scandale environnemental ?

Source – Hypersensibilité aux ondes : « une réalité » pour l’ex-ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll

Info – En site permet de lister et de visualiser sur une carte la position de toutes les antennes relais des quatre opérateurs francais (ORANGE, SFR, BOUYGUES TELECOM, FREE MOBILE).

Appel aux dons – Daniel Obi

Appel aux dons (crowdfunding) pour une procédure ayant le caractère d’une décision fondamentale en matière de troubles du voisinage.

Daniel Obi est électrohypersensible (EHS); ce juriste est au chômage à cause de son EHS et il souffre également du WLAN de son voisin, qui ne veut pas réduire la performance de son WLAN partout ou l’éteindre la nuit.

Il a deux procès en cours :
1 – Droit du travail (licenciement abusif)
2 – Troubles du voisinage (élimination des emissions)

Les affaires judiciaires deviennent rapidement très coûteuses. La famille Obi n’est pas en mesure de supporter elle-même les coûts des deux procès. Daniel Obi finance lui-même le procès le moins coûteux devant le tribunal du travail.

Ces deux plaintes sont fondamentales et pourraient être déterminantes pour nous tous (en particulier pour les personnes électrosensibles parmi nous).

Un avocat mandaté par nous ( Dachverband Elektrosmog Schweiz und Liechtenstein ) a constaté que nos chances sont réelles. Bien sûr, on ne peut jamais prédire comment les procès vont se dérouler. Mais s’il n’y a jamais de plainte, aucune expérience ne pourra être acquise. Des affaires similaires qui ont été portées devant le Tribunal fédéral peuvent facilement coûter plus de CHF 25’000.

Comme il s’agit de deux procédures fondamentales, l’association faîtière « Electrosmog Suisse et Liechtenstein » recommande de soutenir financièrement la procédure de troubles du voisinage.

Pour plus de détails et d’informations, veuillez consulter le site Daniel-Obi

S’il y avait un excédent, il irait, en parts égales, à
• la « Coopérative de construction de logements pour les personnes électrosensibles » – Baugenossenschaft für electrosensible Menschen
• et à l’association faîtière « Electrosmog Suisse et Liechtenstein » – Dachverband Elektrosmog Schweiz und Liechtenstein. – Nachbarrecht

Au-dessus, la traduction française par Leon Warnier



Spendenaufruf (Crowdfunding) für ein Verfahren mit Grundsatzentscheid-Charakter zum Thema Nachbarrecht

Daniel Obi ist elektrohypersensibel (EHS). Der ausgebildete Jurist ist aufgrund seiner EHS arbeitslos geworden und er leidet auch unter dem WLAN seines Nachbarn, der die Leistung seines WLAN partout nicht reduzieren, respektive nachts nicht ausschalten will.

Er hat zwei Gerichtsfälle am Laufen:
1 – Arbeitsrecht (missbräuchliche Kündigung)
2 – Nachbarrecht (Beseitigung von Immissionen)

Gerichtsverfahren werden schnell sehr teuer. Familie Obi ist nicht in der Lage, die Kosten beider Prozesse selber zu tragen. Die Kosten des weniger aufwendigen Arbeitsgerichtsstreits finanziert Daniel Obi selber.

Beide Klagen haben Grundsatzcharakter und könnten wegweisend für uns alle (vor allem für die elektrosensiblen Personen ) unter uns sein.

Eine von uns ( Dachverband Elektrosmog Schweiz und Liechtenstein ) beauftragte Anwältin hat die bestehenden Akten als intakt befunden. Selbstverständlich kann man nie zum Voraus sagen, wie die Prozesse ausgehen werden. Aber wenn nie geklagt wird, können auch keine Erfahrungen gesammelt werden. Ähnlich gelagerte Fälle, die bis vor das Bundesgericht gezogen wurden, können gut und gerne 25‘000 Franken aufwärts kosten. Da es hier um zwei Prozesse mit Grundsatz-Charakter geht, empfiehlt der Dachverband Elektrosmog Schweiz und Liechtenstein, den Nachbarrechts-Prozess finanziell zu unterstützen.

Details und mehr Information finden sie auf der Webseite Daniel-Obi.

Falls es einen etwaigen Überschuss geben würde, ginge dieser zu gleichen Teilen an die Baugenossenschaft Wohnraum für elektrosensible Menschen und an den Dachverband Elektrosmog Schweiz und Liechtenstein.

EHS : l’insoutenable déni fédéral


Léon Warnier – Bonjour,

Voici le lien de l’article de M. Karim Di Matteo, intitulé « Avec l’arrivée de la 5G, où pourrai-je survivre? », qui a été publié dans 24 heures, le 22.01.2019, en page 3.

Je vous recommande le site Electrosmogtech.ch de M. Olivier Bodenmann, ingénieur électricien EPFL.

En 2015, des médecins et scientifiques éminents et sans conflit d’intérêts, ont signé la Déclaration de Bruxelles, dont vous trouverez un extrait ci-après, appelant à la reconnaissance de l’électrohypersensibilité (EHS) et de la sensibilité aux produits chimiques multiples (MCS):

« Au vu de nos connaissances scientifiques actuelles, nous appelons instamment tous les organismes et institutions nationaux et internationaux, plus particulièrement l’OMS […], à reconnaître l’EHS et [la] MCS comme de vraies pathologies considérées comme des maladies sentinelles annonciatrices d’un problème de santé publique majeur dans les années à venir dans le monde entier […].

L’inaction a un coût pour la société et n’est plus une option désormais.

[…] unanimement, nous […] exigeons d’urgence la reconnaissance de cette pathologie, à tous les niveaux, […] pour que les personnes puissent bénéficier d’outils de diagnostic adaptés, de traitements innovants et, par-dessus tout, que les mesures majeures de prévention primaires soient adoptées et priorisées, dans la perspective de cette pandémie mondiale.

[…] appliquant le principe de précaution, nous recommandons unanimement […] que des mesures réglementaires réelles de précaution s’appliquant aux enfants et aux autres sous-groupes de population vulnérables soient prises d’urgence […]. »

Source: EHS-MCS.org

En 2004, un groupe de travail scientifique de l’OMS, réuni à Prague, a reconnu la réalité médicale de l’EHS.

La Suède, la Norvège, la Finlande, le Danemark, l’Islande et le Royaume-Uni ont reconnu l’EHS.

En 2018, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) a reconnu la réalité des troubles présentés par les personnes intolérantes aux ondes électromagnétiques et a recommandé leur prise en charge.

Tout être vivant est par nature électrosensible. Chacun peut devenir EHS.
Selon des médecins et scientifiques sans conflit d’intérêts, il y a déjà en Suisse quelque 800.000 EHS.

Ce scandale sanitaire va éclater. Les décideurs politiques devront assumer leurs responsabilités.

Céder au lobbyisme forcené des opérateurs de téléphonie mobile et de l’industrie du sans-fil conduit à sacrifier une frange croissante de la population, à commencer par les enfants.

Face à la pandémie annoncée, le déni fédéral de l’EHS est insoutenable.

Meilleures salutations – Léon Warnier

Lic. iur. – Lic. crim.
leon.warnier-at-gmail
Antennes-Santé-Responsabilités (ASR)
Information, assistance et conseils gratuits:

  • aux électrohypersensibles (EHS),
  • et aux opposants à des antennes-relais.

Télécharger la lettre – 26.01.2019

France, un tribunal reconnaît un accident du travail lié à l’électrosensibilité

« Pour la première fois en France, un tribunal reconnaît un accident du travail lié à l’électrosensibilité

Par jugement du 27 septembre 2018, le Tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles a jugé qu’un électrohypersensible devait être pris en charge au titre des accidents du travail.

Diagnostiqué électrohypersensible depuis 2011, le requérant, technicien d’un service client d’une entreprise de télécommunications, avait été maintenu à un poste sans aménagement malgré les préconisations de la médecine du travail recommandant un changement de poste moins exposant aux ondes électromagnétiques. Son malaise, survenu le 6 novembre 2013 sur son lieu de travail a été reconnu comme accident du travail par le Tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles par jugement du 27 septembre. Cette reconnaissance est pour Maître Lafforgue, avocat du demandeur, et, par ailleurs avocat de Priartem, « une première judiciaire française qui ouvre une brèche pour d’autres victimes électrohypersensibles ».

Sophie Pelletier, présidente de PRIARTEM : « Nous saluons cette Première comme une avancée de plus dans le processus de reconnaissance de l’EHS et plus globalement de l’impact des ondes sur la santé. Une fois de plus la justice est en avance sur le politique et le législatif dont l’inaction coupable nous contraint à passer par des procédures lourdes et coûteuses pour obtenir gain de cause. Pourtant on en sait largement assez aujourd’hui assez pour mettre en œuvre le principe de précaution en réduisant les expositions de tous, au quotidien et au travail et en prenant en compte les personnes montrant des signes d’hypersensibilisation. » »
Contact presse : PRIARTEM : Source

Oppositions individuelles Le Vaud

Quelques opposants à cette installation ont souhaité publier leurs lettres individuelles sur notre site Internet.

En voici quelques-unes :

Sur leurs demandes, les lettres sont anonymisées.

Autres Oppositions en Suisse